今天這篇文章本身也算不得什么技術(shù)性的文章，只要是做下目前百度對文章的需求，也是作為SEO行業(yè)中的一些朋友們的疑問，為何兩三個月下來他們的網(wǎng)站文章搜索引擎就是不收錄。

　　有朋友說：“因為最近一直在籌劃著將整個站點(diǎn)重新調(diào)整規(guī)劃一次，對于現(xiàn)在網(wǎng)站的基本排名和收錄而言，個人覺得即使大規(guī)模的調(diào)整之后，應(yīng)該會有大的影響，畢竟網(wǎng)站還沒有走上正軌，因此這些倒不是現(xiàn)在我們需要擔(dān)憂的問題。而重點(diǎn)則在于，因前段時間聽朋友有說，網(wǎng)站不收錄的原因是網(wǎng)站的原創(chuàng)文章的質(zhì)量過低。但苦思冥想之下，仍不得法，因為本站文章也絕對是大部分屬于原創(chuàng)行列，按搜索引擎的一般規(guī)律而言，這種本應(yīng)該是它所非常喜歡和收錄的東西，但對于女裝網(wǎng)站設(shè)計本站而言，它卻沒有按照正常的邏輯而來，并沒有任何的收錄可比性?！睆乃恼f法中，我們可以看出他的心中一直存在著疑問，為何他純原創(chuàng)的文章，百度就是不收錄？

　　關(guān)于原創(chuàng)文章的質(zhì)量性來說，是否有個標(biāo)準(zhǔn)呢？在往常我都是按現(xiàn)在的心目中為標(biāo)準(zhǔn)，但有些人覺得太苛求，于是現(xiàn)在我翻了許多資料，從大家的文筆中我并沒有找到針對質(zhì)量高低的統(tǒng)一的和正規(guī)性的說法。也就是說，就現(xiàn)在而來的標(biāo)準(zhǔn)來看，原創(chuàng)文章的質(zhì)量性仍然需要人為的作出判斷，即用戶使用后的感受度，雖然現(xiàn)今的搜索引擎有一個判斷文章質(zhì)量高低的一個指標(biāo)的趨形即跳出率，但對于不會思考的蜘蛛而言，如果完全沿用其提供信息作為標(biāo)準(zhǔn)的話，對于網(wǎng)站主而言就有點(diǎn)兒偏激了。

　　因此，原創(chuàng)文章的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)主要可能還是以下四個方面：

　　1、所闡述的問題是否新穎，見解獨(dú)到，能否給到用戶的一些幫助（這種判斷力是現(xiàn)今的蜘蛛做不到的）

　　2、新興問題。絕不是前輩高人們高談闊論幾年之后的一些經(jīng)驗性的問題，而是一些新興的行業(yè)或?qū)I(yè)問題。

　　3、分析推理，對未來趨勢的大致把握。國人都比較迷信未卜先知，特別是一些有理有據(jù)的論證更會是成為競相爭搶的香餑餑。如果你有做神棍的資質(zhì)，這點(diǎn)兒完全夠你受用一生。

　　4、是普通平民百姓難以觸及到的點(diǎn)。新聞大事，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)特別是SEO當(dāng)中，基本上已經(jīng)跟平民百姓無關(guān)，所有的一手資源都是來自各大權(quán)威網(wǎng)站機(jī)構(gòu)，而且這還需要非常好的嗅探能力。